La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional dará a conocer este jueves su decisión sobre el caso de Jean Andrés Pumarol Fernández, acusado de un ataque con arma blanca ocurrido en el ensanche Naco, donde una mujer perdió la vida y varias personas resultaron heridas.
La audiencia para la lectura de la resolución fue fijada para las 11:00 de la mañana. Los jueces deberán decidir si revocan el auto de no ha lugar emitido en primera instancia o si mantienen esa decisión, lo que determinará si el imputado enfrenta o no un juicio de fondo.
El tribunal está integrado por la magistrada Isis Muñiz, quien lo preside, junto a los jueces Teófilo Andújar y Luis Omar Jiménez Rosa. La Corte conocerá las apelaciones interpuestas por el Ministerio Público y por el abogado Miguel Valerio, representante legal de los familiares de la víctima mortal.
En marzo de este año, el juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, dictó un auto de no ha lugar a favor de Pumarol Fernández al concluir que el imputado no estaba en condiciones mentales de enfrentar un proceso penal.
La decisión se sustentó en un informe del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), el cual estableció que el acusado habría sufrido un brote psicótico al momento del hecho, asociado a un diagnóstico de esquizofrenia paranoide.
Tras el fallo, tanto el Ministerio Público como los familiares de Ivonne Handal Abugabir, de 70 años, quien falleció durante el ataque, presentaron recursos de apelación dentro del plazo establecido por el Código Procesal Penal.
El hecho ocurrió en julio de 2025, cuando Pumarol Fernández agredió con un arma blanca a varias personas en un edificio del ensanche Naco. Además de la víctima fatal, resultaron lesionados su padre, Guillermo Pumarol, la cuidadora Teresa Fabián Heredia y los vecinos Francisco Tezano, Griselda Ozuna y Victoria Heredia.