Un documento desclasificado de la CIA, fechado el 23 de septiembre de 1965, pone en evidencia el debate interno y la confrontación entre “hechos y ficciones” en torno a la intervención militar de Estados Unidos en la República Dominicana.
Según el texto, la versión oficial, centrada en la defensa de vidas estadounidenses y la contención del comunismo, se vio “enturbiada” por una serie de argumentos y reportes tendenciosos que, en opinión de algunos funcionarios y críticos, escondían motivos alternativos, generando discrepancias públicas.
El documento, cuyo contenido ha sido objeto de análisis, incluye extractos en los que se aborda la amenaza comunista a nivel global y la necesidad de formar alianzas en Asia para contrarrestarla. Sin embargo, la sección dedicada a “la situación dominicana” destaca una dura crítica a la “cronología”, de unas 25 páginas, presentada por el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense. Dicha cronología, que se fundamentaba en citas extraídas mayoritariamente de medios como el New York Times, el New York Herald Tribune y el Washington Post, fue calificada de “distorsionada” y sesgada.
Uno de los argumentos recurrentes en el documento era el de que la intervención en la República Dominicana, del año 1965, se justificaba oficialmente como una “medida necesaria para salvar vidas y evitar un supuesto colapso ante la amenaza comunista”.
No obstante, el contenido revela que este argumento pudo haber servido para ocultar “otros intereses políticos”, entre ellos la intención de bloquear el retorno al poder del expresidente Juan Bosch, cuyo regreso representaba, según el documento, un cambio significativo en la política dominicana.
Grandes medios de comunicación estadounidenses, según señala el documento, adoptaron una posición crítica respecto a la política de los Estados Unidos en la situación dominicana, lo que fortaleció los puntos de vistas publicados.